GRE填空等价题高分解题思路实例探究

在许多GRE考生眼里，填空中的等价题解题思路就是找同义词。这种看法虽然不能说完全错误，但实际上还是有失偏颇的。抱着这种找同义词组CP的思路去做题也常会出错。为了帮助大家了解解答GRE等价SE题型的正确方法思路，下面小编就通过实例来为大家做具体分析。

ETS官方对GRE等价题的解题指导分析

首先让我们来看一下ETS官方对于GRE等价题解题的标准要求：

Select the two answer choices that, when used to complete the sentence, fit the meaning of the sentence as a whole and produce completed sentences that are alike in meaning.

仔细分析这个要求可以看到，其实官方并没有直接要求考生去寻找选项中的同义词，而是要大家找到两个词，这两个词填入句子以后都能够保证句意完整，且让句意具有相同的意思，也就是说，考生要做的不是保证两个选项的意思一致，而是保证这两个选项词汇填入句子中后能让句意保持一致。这个要求其实是包括了找同义词在内但又在此基础上更进一步的。

GRE等价题配对词组实例分析

光是分析理论也许大家不一定能够完全理解，那么下面小编通过一对词汇来为大家做具体分析。

demanding和critical

这两个词汇相信大家都不陌生，也是经常会出现在GRE填空等价题型中的高频核心词汇。这两个词汇严格来说并非同义词，在不同语言环境中词义上都存在差异，但很多时候其表达的意思却也存在一定的相似性。比如用来形容人，demanding一般指的是要求比较高的人，而要求高的人其实很多时候的确也是比较挑剔critical的，但从GRE的解题角度来说，这两个词就不能被看成是相同的词汇了，因为critical还有一些demanding不具备的含义，比如：

(A) She was a very demanding teacher.

(B) She was a very critical teacher.

A和B代表的很明显是两种不同的老师。前者对学生要求高，会严格但公正的要求学生进步，可能是很多学生都希望拥有的老师。而后者则可能只是个喜欢找茬挑刺尖酸刻薄的老师。

GRE等价6个选项实例分析

分析过单组构成的词汇以后，接下来小编将通过GRE等价中真题实例的6个选项来做进一步的思路解读。

Exciting

Dangerous

Opulent

Reportorial

Costly

Expensive

这样的一组选项是比较标准的GRE等价题中会出现的6个选项，在不看题目的基础上我们来稍作分析。

首先比较明显的一组同义词是costly和exrensive，可以说是这6个选项中唯一一对能够明确是同义词的选项。接下来需要注意的是opulent，具有富裕奢华等含义，跟那组同义词似乎也能扯上一些关系，但仔细体会的话也类似critical之于demanding，多了一层其它含义并不能算是同义词。接下来exciting和dangerous似乎也有那么点意思，因为危险的事情通常也是比较刺激的。但要说同义词的话还是比较牵强勉强的。

看完了选项之后我们来看原题：

The frequent and wide-ranging travels of a photo-journalist are often _____, racking up huge bills for freelancers working without a guarantee of payment.

根据题目中给出的线索“racking up huge bills”，进一步证明了正确答案就是costly和expensive，这并不是因为两个词是同义词，而是因为它们代入句子中以后能够完美符合等价的解题要求，既能保证句意通顺合理，同时句子的意思也能保持相同。而exciting和dangerous，虽然各自放入句子里也能保证句意通顺合理，能够用来形容 “frequent and wide-ranging travels”，但在句意相同方面相对costly和expensive就棋差一招了。

GRE填空等价SE题型高分解题思路总结

通过上述实例分析，相信大家也能够明白到一点了，那就是做GRE等价题并不是简单的找同义词就能做好的。特别是在选项中存在不止一组同义词甚至6个选项正好能组成3组同义词的情况下，把各组同义词代入句子中还能够保持句意完整一致，这样的选项才会是真正正确的答案。如果考生还在使用不看题目直接从选项中找同义词的解题方法，那么就很有可能遭遇问题，看似取巧省力的解题技巧也许恰恰会成为致命的扣分原因。